A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 008 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería, Córdoba, y la Superintendencia de Sociedades, por causa de una acción de reparación directa presentada por una ciudadana, en contra del Departamento de Córdoba, para solicitar que se declare la responsabilidad de la entidad territorial por los perjuicios morales y materiales que le fueron ocasionados, derivados de la responsabilidad directa en la violación al deber objetivo de cuidado en cuanto a la dilatación de no dar cumplimiento a una orden administrativa del acuerdo de restructuración de pasivos suscrito con la entidad, en el plazo pactado.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la actora no pretende discutir la existencia, eficacia, validez u oponibilidad del acuerdo de restructuración de pasivos que celebró el Departamento de Córdoba, y tampoco su ejecución—, sino obtener la indemnización de los perjuicios que presuntamente le ocasionó la entidad territorial por el incumplimiento del pago de las acreencias laborales que le adeudaba, luego las pretensiones no se ajustan a ninguno de los presupuestos que, según los artículos 37 y 38 de la Ley 550/99, son de competencia de la Superintendencia de Sociedades, pero sí en los previstos en los artículos 104 y 140 del CPACA susceptibles de conocimiento de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, como dispone la regla de decisión del Auto 3121/23.